Guardare i canali della BBC a titolo gratuito e non pagare il canone
A causa della popolarità incredibile di iPlayer della BBC, i suoi diritti di licenza sono sottoposti a una minaccia.
Telespettatori britannici delle stazioni della BBC TV devono pagare una tassa annuale di guardare i programmi, ma solo quando sono trasmesse al televisore, it doesnt applicano a recuperare TV.
A causa di una lacuna giuridica, gli utenti possono guardare i loro programmi preferiti BBC totalmente gratuita e legittimamente escludere pagare per una licenza annuale. Ci sono un gruppo crescente di telespettatori iPlayer che legittimamente evitare il canone da guardare mostra on-line dopo che sono stati trasmessi in diretta sui canali della BBC.
Poiché il servizio iPlayer iniziato lo scorso Natale, più di 220m sono state fatte richieste per i programmi online. Il servizio, sostenuto da Mark Thompson, il direttore generale, come spostare la BBC in un nuovo medium, potrebbe, dicono molti, distruggere la BBC del tutto.
Gli spettatori a guardare la TV catchup sono oltre la portata della Televisione Licensing (TVL), che rafforza il diritto di licenza.
Durante l'estate, che ha condotto una campagna pubblicitaria di allarme lavoratori degli uffici tentato di vedere le Olimpiadi su computer sul luogo di lavoro che i loro datori di lavoro rischiava di violare la legge.
TVL, ma è meno ansioso di sottolineare che mostra guardato dopo la loro prima trasmissione sono liberi. Questo non è indicato sulla licenza o sulle lettere di avvertimento. Alla domanda sul perché la BBC non ha fatto più chiaro, un portavoce ha dichiarato: â € œOur problema non è quello di informare la gente di quando donâ € ™ t bisogno di una licenza. Itâ € ™ s per informare loro quando hanno bisogno di un € licence.â
Nonostante la mancanza di pubblicità, la consapevolezza della deroga è in crescita. Dal mese di agosto più di 185.000 persone hanno aderito a un gruppo su Facebook, il sito di social networking, l'abolizione del canone per il fatto che si tratta di una â € œlegally forzata estorsione racketâ €.
Molti dei membri, che varia dagli studenti alle famiglie e ai pensionati, si utilizza il servizio iPlayer per evitare di pagare il canone.
Liam Hancock, uno studente di 19 anni alla Sheffield Hallam University, è tipico. â € œThe concessione per la TV ha avuto modo di andare, â € ha scritto all'inizio di questo mese. â € œYou can € ™ t sono persone che guardano in TV e pagando per questo quando si può aspettare e guardare per € free.â
Alcuni spettatori sono decisi a godere di un servizio gratuito senza abbandonare uno schermo più grande. Suellen Peskett e suo marito Matt, da Dorking, Surrey, ha cercato la loro sostituzione con un monitor televisivo 28in computer nel mese di luglio. Suellen, a 29-year-old graphic designer, ha dichiarato: â € œItâ € ™ sa ottimo modo di risparmiare € money.â
Anche se la coppia abbandonato l'esperimento dopo aver constatato la velocità di download sono stati troppo lenti, hanno intenzione di provare ancora una volta come la tecnologia migliora.
Mentre spettacoli dal vivo hanno bisogno di una licenza, i fornitori di banda larga e politici hanno avvertito che la società non sarà in grado di catturare gli evasori.
John Whittingdale, presidente dei mezzi di comunicazione Commons comitato ad hoc, ha dichiarato: â € œIn l'evasione passato hanno affrontato con l'invio di lettere minatorie. Ma ora can ™ € t e appena entrato nel dire That € ™ s il televisore, il whereâ € ™ s la patente? Come sapranno cosa youâ ™ € ve usi il computer per?  €
Le imprese a banda larga che forniscono i contenuti dicono che la tecnologia non consente alla BBC per identificare chi sta guardando la mostra, rendendo praticamente impossibile l'esecuzione.
Quando un visualizzatore utilizza il iPlayer, la BBC riceve l'indirizzo IP di utenti unici. Per ottenere una persona € ™ s il nome e l'indirizzo sarebbe bisogno di accedere alle banche dati detenuti da fornitori di banda larga, ma sono obbligato a proteggere la privacy customersâ € ™.
Una portavoce di Tiscali, una grande società a banda larga, ha detto: â € œThe BBC avrebbe alcuna prova di mancato pagamento canone televisivo e, pertanto, sarebbe che ci chiede di passare sopra tutti i dati dei clienti. Sarebbe giuridicamente e moralmente unacceptable.â €
Un portavoce di BT, ha dichiarato: â € œWe donâ € ™ t fornire informazioni sui clienti fuori. Noi donâ € ™ t farlo per il file sharing e la pirateria musicale, e ci wouldnâ € ™ t farlo per la BBC. Devono venire da noi con un ordine del tribunale e di un indirizzo IP. Allora e solo allora potremmo divulgare uno individualâ € ™ s details.â €
Un portavoce della Bbc ha detto che solo una â € œvery € stalla numero di persone che avevano scelto di annullare le loro licenze e usa il iPlayer, invece.
Così appena fosso vostro televisore e guardare TV on-line e guardare gratuitamente.
worldtvpc.com
Related posts:
- Sky TV lancio online, se non mente pagare!
- BBC iPlayer dovrebbe caricarla per Says Televisione Exec
- Il più grande libero di vedere i film online gratis
- Adobe consente fino gallo si guarda film a pagamento e TV Shows gratis!
- Guarda la TV gratis in qualsiasi momento, ovunque e dovunque
Il titolo di questa storia è fuorviante.
Se si sta guardando un canale BBC Live su qualsiasi dispositivo e quindi si ha a pagare un canone tv.
Vedi questo post del blog:
http://www.bbc.co.uk/blogs/bbcinternet/2008/01/iplayer_does_not_require_a_tv_1.html
La tassa di licenza BBC è - ovviamente - senza merito morale. Costringendo i cittadini di una nazione libera a pagare una tassa di poter guardare la televisione (il televisore). Mi sono sempre rifiutato di acquistare una licenza. E sì, lo faccio proprio a guardare la TV, e così facendo mi spezzo questa legge ingiusta. Se tutti attaccati alla loro morale e rifiutava di pagare, la Bbc nella sua attuale arrogante quasi gonfio forma commerciale sarebbe morto, da un giorno all'altro. Ricordate: si possono inviare quante lettere minatorie che vogliono, possono knowck alla tua porta, come quello che vogliono - ma non hanno diritto di entrare nella vostra casa. Non vi è alcun onere per il cittadino a dimostrare che egli non possiede un televisore. Spetta alla BBC. E non vi è nessuna apparecchiatura magica in grado di rilevare se si sta guardando la TV. Questo è solo allarmismo spazzatura. Se potessero rilevare case con televisori, non ci sarebbe alcun bisogno di costanti minacce. Ricordate il vecchio detto: il più forte la corteccia, il più debole il morso. Ciò è tanto vero della BBC - e io mi rifiuto di finanziare anche una frazione di un episodio di EastEnders sanguinosa.