Regarder BBC chaînes gratuitement et éviter de payer vos frais de licence

En raison de la popularité étonnante de iPlayer de la BBC, ses droits de licence sont menacés.
UK téléspectateurs des chaînes de télévision de la BBC à payer une cotisation annuelle de regarder les programmes, mais seulement quand ils sont transmis à votre téléviseur, il ne marche pas s'appliquer aux catch up TV.
En raison d'un vide juridique, les téléspectateurs peuvent regarder leurs programmes préférés BBC totalement gratuit et légitimement exclure de payer pour une licence annuelle. Il ya un groupe croissant de téléspectateurs iPlayer qui évitent légitimement le droit de licence par assister à des spectacles en ligne après avoir été diffusé en direct sur les chaînes BBC.
Comme le service iPlayer a commencé à Noël dernier, plus de 220 demandes ont été prises pour que les programmes en ligne. Ce service, appuyé par Mark Thompson, le Directeur général, comme le déplacement de la BBC dans un nouveau médium, pourrait, beaucoup le disent, de détruire entièrement la BBC.
Les téléspectateurs regardant la télévision rattrapage sont hors de portée de la télévision Licence (TVL), qui applique la loi de licence.
Pendant l'été, il a mené une campagne de publicité avertissant les travailleurs de bureau tentés de regarder les Jeux olympiques sur des ordinateurs au travail que leurs employeurs ont risqué enfreindre la loi.
Mais TVL est moins empressé de souligner que montre visionnées après leur première transmission sont gratuits. Ce n'est pas indiqué sur le certificat ou sur les lettres d'avertissement. Interrogé sur les raisons de la BBC ne fait pas plus clair, un porte-parole a dit: â € œOur question n'est pas d'informer les gens de savoir quand ils nâ t ™ € besoin d'une licence. Câ € ™ s pour les informer lorsqu'ils ont besoin d'€ licence.â
Malgré le manque de publicité, de sensibilisation de l'exemption est en pleine croissance. Depuis août, plus de 185.000 personnes ont rejoint un groupe sur Facebook, le site de réseautage social, demandant l'abolition de la taxe de permis pour le motif qu'il s'agit d'un â € œlegally forcées extorsion racketâ €.
Beaucoup de membres, qui vont des élèves aux familles et aux retraités, utilisez le service iPlayer pour éviter de payer la redevance.
Liam Hancock, un jeune de 19 ans, étudiant à la Sheffield Hallam University, est typique. â € œThe redevance TV a eu à faire, â €, il écrit plus tôt ce mois-ci. â € œYou ne puis-€ ™ t il avoir des gens regardent à la télévision et de payer quand vous pouvez attendre et regarder pour € free.â
Certains téléspectateurs sont déterminés à profiter d'un service gratuit, sans l'abandon d'un écran plus large. Suellen Peskett et son mari, Matt, de Dorking, Surrey, a essayé de remplacer leur télévision avec un écran d'ordinateur en Juillet 28po. Suellen, a 29-year-old designer graphique, a déclaré: â € œItâ € ™ SA excellente façon d'économiser € money.â
Bien que le couple abandonné l'expérience après avoir constaté des vitesses de téléchargement étaient trop lents, ils ont l'intention d'essayer de nouveau que la technologie s'améliore.
Alors que de spectacles ne nécessitent une licence, les fournisseurs de large bande et les hommes politiques ont prévenu que la société ne sera pas capable d'attraper les fraudeurs.
John Whittingdale, le président du Media Commons comité restreint, a dit: â € œIn l'évasion passé, ils sont attaqués par l'envoi de lettres de menaces. Mais maintenant, ils ne puis-™ € T vient de rentrer et dire thata € ™ s votre télévision, whereâ € ™ est votre permis? Comment pourront-ils connaître youâ ™ € ve utilisé votre ordinateur pendant? Â €
Les compagnies de large bande qui transmettent le contenu dire, la technologie ne permettent pas à la BBC d'identifier qui regarde la montre, ce qui rend pratiquement impossible l'exécution.
Quand un visiteur utilise le iPlayer, la BBC reçoit l'adresse IP d'utilisateurs uniques. Pour obtenir une persona € ™ s le nom et l'adresse qu'il serait besoin d'accéder aux bases de données détenues par les fournisseurs à large bande, mais ils sont tenus de protéger la vie privée customersâ ™ €.
Un porte-parole de Tiscali, une compagnie majeure à large bande, a déclaré: â € œThe BBC aurait pas de preuve de non-paiement de la redevance TV et serait par conséquent nous demande de passer sur toutes les données clients. Il serait juridiquement et moralement unacceptable.â €
Un porte-parole de BT a dit: â € œWe nâ € ™ t donner des informations sur la clientèle. Nous donâ t ™ € le faire pour le partage de fichiers et le piratage de la musique, et nous wouldnâ t ™ € le faire pour la BBC. Ils doivent revenir à nous avec une ordonnance du tribunal et une adresse IP. Alors et seulement alors que nous divulguent une Individuālā € ™ s details.â €
Un porte-parole de la BBC a déclaré qu'une â € œvery Smalla € nombre de personnes ont choisi d'annuler leur permis et d'utiliser le iPlayer de la place.
Il suffit donc de fossé de votre téléviseur et regarder la TV en ligne et le regarder gratuitement.
worldtvpc.com
Related posts:
- Sky TV lancement en ligne si vous dont mind payant!
- BBC iPlayer le prix demandé pour Says Télévision Exec
- Le plus grand libre à regarder des films en ligne gratuit
- Adobe coq permet à un maximum que vous regardez des films payants et TV Shows gratuitement!
- Regarder la télé gratuitement n'importe quand, n'importe où et n'importe quand










Le titre de cet article est trompeur.
Si vous regardez une chaîne BBC Live sur n'importe quel appareil vous n'avez alors à payer une redevance TV.
Voyez ce message blog:
http://www.bbc.co.uk/blogs/bbcinternet/2008/01/iplayer_does_not_require_a_tv_1.html
Les frais de licence BBC est - naturellement - sans fondement moral. Forcer les citoyens d'une nation libre de payer une taxe devant être autorisé à regarder la télévision (ANY). J'ai toujours refusé d'acheter une licence. Et oui, je ne possède et regarder la télévision, et ce faisant je le suis aussi briser cette loi injuste. Si tout le monde collé à leur moralité et refusé de payer, la BBC, dans son actuel quasi arrogante bouffi-forme commerciale serait mort, presque du jour au lendemain. Rappelez-vous: ils peuvent envoyer autant de lettres menaçantes à leur guise, ils peuvent knowck sur votre porte d'autant qu'ils le souhaitent -, mais ils n'ont aucun droit d'entrée dans votre maison. Il n'y a pas appartient au citoyen de prouver qu'il / elle ne possède pas de téléviseur. Il incombe à la BBC. Et il n'ya aucun équipement magique qui permet de détecter si vous regardez une télévision. That's just rubbish alarmisme. S'ils pouvaient détecter les maisons dotées d'une télévision, il n'y aurait pas besoin de les menaces constantes. Souvenez-vous du vieil adage: le plus fort l'écorce, le plus faible de la morsure. Cela est si vrai de la BBC - et je refuse de financer, même une fraction d'un épisode de EastEnders sanglante.