Desde el inicio de la radiodifusión televisiva, hemos sido capaces de ver programas, películas y deportes totalmente gratis, las redes de hecho su dinero y se cubre los costos gracias a la publicidad. Esos tiempos parecen haber desaparecido, y el futuro de la televisión en abierto puede ser desolador.

TV por Internet y por cable han comido en la inversión en publicidad. La crisis crediticia ha erosionado aún más los ingresos de entrada. Las cadenas de televisión, incluso puede deshacerse del modelo de libre que ha estado en uso durante tanto tiempo. Si empiezan a cobrar por el contenido de televisión en abierto se podría estar muerto y enterrado.

Por cable e Internet puede matar TV Gratis

"Buena programación es caro", dijo Rupert Murdoch, cuya News Corp. es propietaria de Fox, un accionista se reunirán este otoño. "Ya no puede ser apoyado únicamente por los ingresos por publicidad."

Fox está llevando a cabo su estrategia en público, advirtiendo que sus emisiones - incluyendo juegos de tazón universitario de fútbol - puede oscurecerse el viernes para los suscriptores de Time Warner Cable, a menos que el operador de televisión de pago Fox ofrece tarifas más altas. Por su parte, Time Warner Cable está pidiendo a los clientes si se debe "roll over" o "mano dura" en las negociaciones.

Una gran influencia en la televisión en abierto que podría pasar como el mayor proveedor de cable, Comcast se prepara para tomar el control de la cadena NBC. Comcast no ha dado señales de los planes para poner fin a las transmisiones libres de la NBC. Sin embargo, Jeff Zucker, quien dirige la NBC y sus canales de cable como CNBC hermana y Bravo, dijo a los inversionistas de este mes que "el modelo de cable es superior al modelo de difusión."

El modelo de radiodifusión tradicionales, funciona así: CBS, NBC, ABC y Fox distribuyen muestra a través de una red de estaciones locales. Las redes propias algunas estaciones grandes mercados, pero la mayoría son "afiliados", propiedad de separar las redes companies.The pagado afiliados para difundir sus programas, aunque los cargos han reducido a nada cerca de las estaciones locales han visto disminuir su audiencia. Lo que no ha cambiado es que el dinero proviene principalmente de: la publicidad.

Los canales de cable que la mayor parte de su dinero mediante el cobro de los proveedores de televisión de pago de una cuota mensual por suscriptor por su programación. En promedio, los proveedores de televisión de pago pagar unos 26 centavos de dólar por cada canal que llevan, según la firma SNL Kagan. Un canal de alta calificación como ESPN puede obtener cerca de $ 4, mientras que algunos, como MTV2, ir por unos pocos centavos.

Con la publicidad y los honorarios, ESPN ha visto crecer sus ingresos a US $ 6,3 mil millones en 2009 de $ 1,8 mil millones hace una década, según SNL Kagan estima. Ha sido capaz de hacer una oferta para eventos de primera calidad que las redes habían transmitido tradicionalmente, tales como partidos de fútbol. Los canales de cable también han sido capaces de financiar programas de alta calidad, tales como "Mad Men" de AMC, en lugar de películas y series de televisión de reciclaje.

Que, además de un creciente número de canales, ha dado una cuota de cable más grande del pastel de anuncios. En 1998, los canales de cable atrajo alrededor de 9,1 mil millones dólares, o 24 por ciento del gasto total en anuncios de televisión, de acuerdo a la Oficina Televisión de la publicidad. Para el año 2008, que estaban recibiendo $ 21,6 mil millones, o 39 por ciento.

Tener dos fuentes de ingresos - gastos de publicidad y de los proveedores de televisión de pago - ha aislado a los canales de cable de la recesión. Por el contrario, en el aire las estaciones se han visto obligados a recortar personal, y al menos dos grupos de difusión se declararon en quiebra en 2009.

Fox muestra la tendencia: Sus operaciones de emisión registró una caída del 54 por ciento de los ingresos operativos para el trimestre que terminó en septiembre. Sus canales de cable, que incluye Fox News y FX, aumentó sus ingresos de explotación un 41 por ciento. La previsión es que los ingresos cae en 2010, aunque algunos de los ingresos por publicidad podría recuperarse de la televisión en línea, donde las redes de vender episodios por unos pocos dólares cada uno, o publicar anuncios junto a espectáculos en sitios como Hulu. Los medios de comunicación el economista Jack Myers publicidad de proyectos de vídeo en línea se convierta en un negocio de US $ 2 mil millones para 2012, a partir de sólo $ 350 millones a $ 400 millones en 2009.

Pero eso no es lo suficientemente importantes como para compensar los ingresos por publicidad perdidos en las ondas. Anunciantes pasado 34 mil millones dólares en comerciales de difusión en 2008, por $ 2,4 mil millones a partir de dos años antes, según la Oficina de televisión de la publicidad.

Así que en lugar de esperar a que la Internet se convierta en una fuente mayor de ingresos, las redes y las estaciones locales están imitando lo que hacen los canales de cable: Se está cargando la televisión de pago a las empresas una cuota mensual por suscriptor para llevar a su programación.

Desde 1994, la Comisión Federal de Comunicaciones ha permitido que las redes y sus afiliados buscan los pagos para la inclusión de su programación en la línea de televisión de pago. No todo el mundo exigieron pagos al principio. En su lugar, se basó en la audiencia más amplia que la de cable y satélite les dio para aumentar lo que podrían cobrar a los anunciantes.

Las grandes cadenas también se contentaron con dejar que sus estaciones de radiodifusión en esencia ser subvencionados por el aumento de las tasas para los canales de cable que cayó bajo el paraguas de la misma empresa. Una compañía de televisión de pago negociando con Walt Disney Co., propietaria de ABC, es probable que pagar más por el canal ABC Family de lo que sería, con el extra asumido para ayudar a cubrir sus costos de Disney para las transmisiones de la red ABC.

Pero con el tiempo - por lo general estos contratos de ejecución de tres años - más redes comenzaron a exigir el pago de las estaciones de su propiedad. Y los afiliados que ya están recibiendo las tarifas han negociado más dinero.

Algunas conversaciones han sido tensas. En 2007, Sinclair Broadcast Group, que opera 32 estaciones afiliadas en red en todo el país, retiró sus señales durante casi un mes de Mediacom Communications Corp., que ofrece televisión por cable a aproximadamente 1,3 millones de suscriptores, principalmente en las ciudades pequeñas.

Mediacom puede volver a perder las señales de los afiliados Sinclair en los mercados tan grandes como Des Moines y Cedar Rapids, Iowa, después de negociaciones de último minuto en las tarifas Lunes no logró producir una sustitución de un acuerdo que expira el viernes. Mediacom portavoz Tom Larsen, dijo Sinclair quiere un aumento de 50 por ciento en las tarifas, aunque ninguna de las compañías que proporcionan las figuras específicas. Consejero general de Sinclair, Barry Faber, dijo que no las nuevas conversaciones se han programado.

La American Cable Association dice que sus miembros - sobre todo los pequeños proveedores de televisión por cable - han visto sus costos de llevar a las estaciones locales de TV, más del triple en los últimos tres años. La cabeza del grupo, Matt Polka, dice que esas tasas se han ido "directamente a los bolsillos de los consumidores" a través de facturas de cable superior.

Gannett Co., por ejemplo, que opera 23 estaciones, se ha tomado en $ 56 millones en honorarios de los operadores de televisión de pago en 2009, después de la negociación de un nuevo lote de acuerdos, por encima de $ 18 millones en 2008. Dave Lougee, presidente del brazo de difusión de Gannett, defiende las cuotas, diciendo que "los organismos de radiodifusión tarde para el juego en realidad comienza a ir tras el valor justo de mercado de sus señales."

Los analistas estiman que CBS logró obtener hasta 50 centavos por suscriptor en sus negociaciones más recientes con los proveedores de televisión de pago que llevan a las estaciones propiedad de CBS. CBS Corp. Leslie Moonves dijo el jefe de las tasas debería añadir "cientos de millones de dólares de ingresos anuales."

Esto podría ser sólo el principio. CBS y Fox también están pidiendo una porción de las cuotas que sus afiliados reciben, argumentando que muestra las redes "son los que dan las estaciones locales de la influencia de pedir honorarios.

Con el tiempo, las redes podrían ser capaces de conseguir aún más dinero por abandonar la estructura de afiliados y deshacer un elemento clave de la televisión en abierto.

He aquí por qué: los proveedores de televisión de pago están pagando las redes sólo para las estaciones de las redes propias. Eso equivale a un poco menos de un tercio de la audiencia televisiva, lo que significa que los afiliados locales recuperar las dos terceras partes de las cuotas. Si la red gestionada exclusivamente como un canal de cable y cortar los afiliados a cabo, la red podría obtener las tarifas para toda la audiencia de televisión de pago.

Si se ve obligado a ir independientes, afiliados tendrían que exponer sus propios programas, incluyendo noticias locales y programas sindicados. Los analistas predicen que al menos una de las cuatro cadenas de televisión "podría estudiar" convertirse en un canal de cable a partir de 2011. Cualquier cambio que podría llevar años, como las redes de trata de salir de los contratos de afiliación complicado. Pero parece que un cambio radical que va a ocurrir en nuestras pantallas de televisión, y puede que no sea muy bonita.

Puestos relacionados con:

1. Las compañías de cable que ofrecen televisión por Internet de forma gratuita!
2. Warner Cable quiere dar gratis en línea el contenido de TV
3. Free Internet TV es una amenaza o un amigo?
4. Televisión por cable no pueden competir con TV por Internet. Por lo que su unión es su lugar.
5. TV por cable a Internet es matar?